Антимонопольщики обнаружили нарушения при проведении трех электронных аукционов на ремонт дорог Новосибирска. В сумме начальные (максимальные) цены данных контрактов составляют практически 500 млн. рублей.
Жалобу на действия комиссии по осуществлению закупок Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии Новосибирска в УФАС подало недопущенное к аукциону ОАО «Новосибирскавтодор». Об этом сообщили в пресс-службе УФАС по Новосибирской области.
Компания обжаловала отказ в допуске к участию в аукционах по причине непредоставления в составе первых частей заявок по одной из позиций сведений о наименовании места происхождения товара или наименовании производителя товара.
При рассмотрении жалоб комиссия антимонопольного органа установила, что в соответствии с требованиями аукционных документаций, товаром, используемым для выполнения работ, является асфальтобетонная смесь. Щебень является компонентом данной асфальтобетонной смеси. ОАО «Новосибирскавтодор» в соответствии с требованиями законодательства указало производителя асфальтобетонной смеси. Как пояснили присутствующие на заседании комиссии Новосибирского УФАС России представители заказчика - МКУ города Новосибирска "Управление дорожного строительства» щебень, указанный в заявках ОАО «Новосибирскавтодор», по своим характеристикам полностью удовлетворяет требованиям заказчика.
Представители заказчика также пояснили, что в аукционных документациях не указано требование о предоставлении участником закупки сведений о наименовании места происхождения данного компонента асфальтобетонной смеси или наименовании производителя данного компонента. В итоге комиссия Новосибирского УФАС России пришла к выводу, что заявки ОАО «Новосибирскавтодор» соответствуют требованиям законодательства о контрактной системе и аукционным документациям, отказ данному участнику закупок в допуске к участию в аукционах неправомерен.
Комиссии по осуществлению закупок Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии Новосибирска выданы предписания об отмене текущих результатов закупок и повторном рассмотрении первых частей заявок.
В региональном УФАС отметили, что по итогам проведения данных закупок только по одному из аукционов была достигнута несущественная экономия бюджетных средств – 0,5%, в остальных двух случаях экономия отсутствовала.
