Бизнесменов обвинили в срыве строительства моста через Надым на Ямале

Договор по достройке моста через реку Надым Арбитражный суд Санкт – Петербурга и Ленобласти признал недействительным.

Судебное решение было вынесено 5 августа по иску ООО «ТСМ». Как сообщили в пресс-службе ОАО "Корпорация Развития", дочерним предприятием которого является заказчик объекта - ООО "УралСтройТехнологии", с вынесенным решением суда они не согласны и намерены подавать апелляционную жалобу.

Более того, компания заказчика объекта считает подобное решение суда «не соответствующим требованиям законодательства». Как объяснили в пресс-службе ОАО "Корпорация Развития", признать торги недействительными можно лишь по иску заинтересованного лица. Однако, по мнению представителей заказчика строительства моста через Надым, ООО «ТСМ» никак не обосновал нарушения своих прав и интереса.

«Считаем, что ООО «ТСМ» злоупотребляет своим правом», добавили в пресс-службе ОАО. Дело в том, что по первоначальному договору на строительство моста от 2011 года генеральным подрядчиком являлось ООО «Мостострой-12». Однако договор был расторгнут из-за ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств.

«ООО «Мостострой-12» предложено компенсировать невыполненные работы на сумму почти 2,468 млрд. руб. В настоящее время в арбитражном суде города Москвы рассматривается спор, по которому ООО «Мостострой-12» требует с ООО «УралСтройТехнологии» около 1,8 млрд. руб., а ООО «УралСтройТехнологии» подготовлен встречный иск на сумму 2,468 млрд. руб.», говорится в сообщении пресс-службы ОАО "Корпорация Развития".

В компании уверены, что ООО «ТСМ» действует в интересах ООО «Мостострой-12». На момент подачи иска единственным участником ООО «Мостострой-12» (доля в уставном капитале 100%) является ООО «СП Фоника», которое аффилировано с заявителем жалобы в ФАС России - ООО «ТСМ».

«Считаем, что действия ООО «ТСМ» являются продолжением конфликта в связи с договором № 1/2011 от 26.04.2011, носят недобросовестный характер и направлены не на защиту прав и интересов, а на срыв своевременного строительства и ввода в эксплуатацию мостового перехода через реку Надым на км 991 автомобильной дороги Сургут - Салехард, участок Старый Надым - Надым, км. 982 - км 1000», - сообщили представители ОАО "Корпорация Развития".

В ОАО отметили, что не были нарушены требования закона и в части закупки услуг у единственного поставщика, как это было при заключении повторного договора с ОАО «Мостострой-11». Основанием для такой закупки стала необходимость избежать простоя подрядной организации в 4-5 месяцев, связанных с этим убытков, демобилизации с земельных участков и повторной мобилизации.

«В связи со значительным объемом работ, выполняемых только при положительной среднесуточной температуре окружающего воздуха (антикоррозионные работы и укладка асфальта на автодорожное пролетное строение), повторный перенос «сезонных» работ на 2017 год приведет к необходимости консервации объекта, что повлечет дополнительные расходы по консервации и выплату возмещения убытков ООО «Мостострой 11» в связи с расторжением договора», объяснили представители заказчика сооружения.

Напомним, что после разрыва контракта с ООО «Мостострой-12» заказчик провел новый конкурс, победителем которого стало ООО «Мостострой 11». Однако один из участников конкурса ООО «ТСМ» оспорил результаты торгов в антимонопольной службе. В итоге заказчик вынужден был проводить новый конкурс, единственным участником которого стало ООО «Мостострой 11». Однако ООО «ТСМ» вновь подало жалобу на итоги конкурса.

В конце июля Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области приостановил строительство моста через реку Надым в Ямало-Ненецком автономном округе по иску ООО «ТСМ». В то же время работы на объекте заказчик не остановил. 

Ограничения на трассах, ДТП
Статьи:
Комментарии:
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений